Противодействие попыткам захвата бизнеса

Технологии захвата бизнеса, иначе говоря – рейдерские технологии, основаны, в большинстве случаев, на операциях с ценными бумагами, долями в уставном капитале и применении судебных обеспечительных мер. Поскольку такие операции лежат вне области разумного контроля предпринимателя, результат их применения обычно бывает совершенно неожиданным. Не следует думать, что рейдеры действуют обязательно в сговоре с работниками различных регистрирующих органов или судьями, хотя нельзя исключать и это. В основе рейдерской схемы всегда лежит некое не вполне законное действие: либо подделка подписи, либо сделка, совершенная с нарушением действующего законодательства, либо сговор с одним из акционеров (участников). Успешность рейдерского захвата определяется тем, что пока защищающаяся сторона узнает о незаконной сделке и оспорит её, рейдер делает серию вполне законных, казалось бы, действий, приводящих его к намеченной цели. В этих обстоятельствах защищающая сторона «бежит позади паровоза» и ей, не обладающей необходимым материальным и административным ресурсом, не удается повернуть ситуацию в свою пользу.

Из сказанного следует, что противодействие попыткам захвата бизнеса может быть эффективным в двух случаях: если оно осуществляется превентивно или незамедлительно.

Противодействие попыткам захвата бизнеса представляет собой комплекс юридических и организационных мероприятий, исключающих возможность вторжения посторонних лиц в ораны управления, влияющие на распоряжение активами. В хорошем варианте это должны быть превентивные меры, а не ответная реакция на начавшуюся «атаку». Вместе с тем, даже в критической ситуации, когда захватчик проник внутрь организации, возможно оказание действенной помощи.

Нельзя считать бизнес абсолютно защищенным даже в случае, когда все акции (доли) принадлежат одному лицу. Большую опасность представляет собой исполнительное производство, в результате которого можно утратить имущество, стоимость которого в разы превышает размер долга. Судебные приставы имеют право самостоятельно оценивать арестованное имущество и продавать его без торгов. Более того, о своих действиях судебные приставы, по сути дела, не обязаны оповещать должника. Оспаривать их действия очень тяжело, особенно, когда упущено время. Даже в случае реализации недвижимого имущества с торгов, они умудряются многократно занизить цену, поскольку действуют по договоренности с оценщиками и Фондом имущества. Имеется совершенно поразительная судебная практика, когда суды, даже кассационной инстанции утверждают, что рыночная цена для целей исполнительного производства — это совсем не та рыночная цена, которая определена Федеральным Законом «Об оценочной деятельности».

Можно уверенно сказать, что любой бизнес нуждается в создании такой организационной структуры, которая не позволила бы изымать активы, необходимые для ведения хозяйственной деятельности. Речь в данном случае идет не только об оптимизации имущественного комплекса под определенную хозяйственную деятельность, но и иные мероприятия, касающиеся, в том числе, документооборота.

Мы имеем опыт решения этих задач и осуществляем проведение соответствующих мероприятий по заданию клиента.